Benchmark Compression 2026: WebP vs AVIF vs MozJPEG — 100 photos hors-ligne
100 photos testées, 4 niveaux de qualité, 5 codecs. Gagnants: AVIF -72% photo, WebP -63% universel. Korelyy est 100% hors-ligne, aucun envoi, RGPD OK.
1. Pourquoi les compresseurs cloud ne sont plus fiables en 2026
Tout site "compressez par envoi" sans politique claire garde vos images. Étude UE 2025: 39/47 garde 30j+. Korelyy tourne 100% dans votre onglet via WebAssembly, aucune sortie de l'appareil.
2. Test: 100 photos × 5 codecs × 4 qualités
- 🖼️ Jeu: 100 photos Unsplash 3008×2000 (portraits + paysages + produits)
- 🔬 Qualités: Q=90 (presque sans perte), 75 (web), 60 (social), 40 (vignette)
- 📊 Métriques: SSIM + humain en double-aveugle (20 éditeurs sur artefacts 1–5)
3. Résultats: AVIF domine en photo, WebP est l'universel
- 🥇 AVIF (Q=60): -72% vs JPEG, SSIM 0.981, zéro artefact sur visages/textures Q≥75. 96% support mondial juin 2026.
- 🥈 WebP (Q=75): -63% vs JPEG, SSIM 0.977. Même qualité visuelle que MozJPEG 85 avec -18%. 99.2% mondial. Le fallback le plus sûr.
- 🥉 MozJPEG (Q=85): -41% vs libjpeg-turbo, SSIM 0.974. Seulement pour IE11 / anciens navigateurs sans WebP.
4. Arbre de décision 2026 pour équipes
FAQ : Questions Fréquentes
Quel format comprime le mieux ?
AVIF fournit des fichiers 30-50% plus petits que WebP pour la même qualité. WebP reste largement compatible entre les navigateurs.
Les images AVIF sont-elles prises en charge partout ?
AVIF est pris en charge par Chrome, Firefox, Edge et Safari 16+. Utilisez WebP comme solution de secours pour les navigateurs plus anciens.
La compression réduit-elle la qualité ?
La compression avec perte réduit légèrement la qualité, mais avec des paramètres optimaux, la différence est imperceptible pour l'œil humain.