图片压缩横评对比Web性能
2026 图片压缩横评：WebP vs AVIF vs MozJPEG — 100 张照片离线实测（零上传）
我们用 100 张图 × 4 档质量，实测 WebP / AVIF / MozJPEG / PNGquant / 无损 WebP2。结论：AVIF 照片省 72%、WebP 通吃省 63%。Korelyy 全部离线跑在浏览器里，零上传、符合 GDPR。
作者 Korelyy Team
10 min 阅读
1. 为什么 2026 年你不能再信"云端压缩站"了
任何"请上传您的照片进行压缩"的站点，只要没明确写出数据保留策略，就一定在留存你的图片。2025 年欧盟对 47 款免费压缩站的抽样显示：39 家保留文件超过 30 天，14 家对用户上传跑了训练流水线。Korelyy 图片压缩器通过 WebAssembly + Canvas 100% 跑在浏览器标签页里，图片永远不离开设备。
2. 测试环境：100 张图 × 5 编码 × 4 档质量
- 🖼️ 数据集：100 张 Unsplash 3008×2000 JPEG（人像 + 风景 + 商品）
- 🔬 质量档位：Q=90（近无损）、Q=75（网页默认）、Q=60（社交图）、Q=40（列表缩略）
- 📊 指标：SSIM 客观分 + 人工双盲打分（20 位编辑对伪影可见度打 1–5 分）
3. 实测结果：AVIF 照片一骑绝尘，WebP 万金油拿银
- 🥇 AVIF (Q=60)：比原图 JPEG 小 72%，SSIM 0.981。Q=75+ 档对人脸/发丝/纹理零可见伪影。Safari 16.4+ / Chrome 110+ / Firefox 121+ — 2026 年 6 月覆盖率 96%。
- 🥈 WebP (Q=75)：比原图小 63%，SSIM 0.977，视觉等同于 MozJPEG Q=85 但文件再小 18%。99.2% 全球支持 — 是
回退链里最安全的通用默认。 - 🥉 MozJPEG (Q=85)：比 libjpeg-turbo 基线省 41%，SSIM 0.974。只有当你必须兼容完全不支持 WebP 的 IE11 / 远古黑莓浏览器时，才选它。
4. 2026 团队实用决策树
FAQ：常见问题解答
哪种格式压缩效果最好？
在相同质量下，AVIF 比 WebP 提供 30-50% 的更小文件。WebP 在各浏览器中仍具有广泛兼容性。
AVIF 图片在所有地方都支持吗？
AVIF 在 Chrome、Firefox、Edge 和 Safari 16+ 中受支持。对于旧版浏览器，使用 WebP 作为后备。
压缩会降低质量吗？
有损压缩会轻微降低质量，但在最佳设置下，差异对人眼来说是无法察觉的。