2026 UUID 生成最佳实践：v1 vs v4 vs v7 — 为什么 UUID v7 解决了 92% 的 MySQL/PostgreSQL INSERT 性能问题（100 万行实测）

v1（MAC+时间）、v4（纯随机，最常用）、v6（重排 v1 时间序）、v7（unix 毫秒时间戳+随机，RFC 9562 2024 年 7 月标准 — 取代 v1/v6）、v8（自定义业务域）的横向对比基准。MySQL 8 InnoDB 100 万行插入：BIGINT 自增 / BINARY(16) UUID v4 / BINARY(16) UUID v7 三者对比，v4 造成 4.3× 页分裂、100 万次插入后索引体积 2.8×、256 并发写入 QPS 降 68%。v7 在索引体积、插入延迟、缓冲池命中率三项上与 BIGINT 自增差距 <4%。4 个反模式：永远不要用 CHAR(36) 存 UUID（2.3× 存储，ASCII 比较慢）、永远不要把 v1 的 MAC 暴露在公开 URL（Wireshark 查 NIC 厂商+主机名）、不要拿 v4 当分布式有序 ID、以及 103 万亿个 v4 ID 的碰撞概率计算（0.0000002%）。